Ελπίδα και υπομονή
Κάποτε στο Άγιον Όρος ήταν ένας μοναχός που διέμενε στις Καρυές.
Έπινε καθημερινά, μεθούσε και γινόταν αιτία να σκανδαλίζονται οι προσκυνητές.
Κάποια
στιγμή πέθανε και ανακουφισμένοι κάποιοι πιστοί πήγαν στον γέροντα
Παΐσιο να του πουν με ιδιαίτερη χαρά ότι επιτέλους λύθηκε αυτο το
τεράστιο πρόβλημα.
Ο π. Παΐσιος τους απάντησε ότι
γνώριζε για το θάνατο τού μοναχού, αφού είδε ολόκληρο τάγμα αγγέλων πού
ήρθαν να παραλάβουν την ψυχή του.
Οι προσκυνητές
απόρησαν, διαμαρτυρήθηκαν και κάποιοι προσπαθούσαν να εξηγήσουν στον
γέροντα Παΐσιο για ποιον ακριβώς μιλούσαν, νομίζοντας ότι δεν κατάλαβε ο
γέροντας.
Ο π. Παΐσιος τους διηγήθηκε:
«Ο συγκεκριμένος μοναχός γεννήθηκε στη Μικρά Ασία, λίγο πριν την καταστροφή όταν οι Τούρκοι μάζευαν όλα τα αγόρια.
Για
να μην το πάρουν από τους γονείς του, αυτοί το έπαιρναν μαζί τους στο
θερισμό και για να μην κλαίει, του έβαζαν λίγο ρακί στο γάλα για να
κοιμάται.
Ως εκ τούτου μεγαλώνοντας έγινε αλκοολικός.
Κάποια στιγμή και μετά από αποτρεπτικές απαντήσεις από διάφορους
γιατρούς να μην κάνει οικογένεια, ανέβηκε στο Όρος και έγινε μοναχός.
Εκεί βρήκε τον γέροντα και του είπε ότι είναι αλκοολικός.

Κάθε φορά που με κάποια αφορμή (δεν αφήνουν και καμία να περάσει ανεκμετάλλευτη η αλήθεια είναι) διαβάζω κείμενα κατά Αγίων της Εκκλησίας, κατά της Εκκλησίας γενικότερα, σκέφτομαι πως οι συγγραφείς τους, αναντίρρητα, έχουν κάθε δικαίωμα να διαφωνούν με την Εκκλησία και να εκφράζουν την διαφωνία τους βεβαίως. Αυτό, πιστέψτε με, δεν ενοχλεί καθόλου.
Η Εκκλησία δεν φοβήθηκε ποτέ τη διαφωνία, όταν η διαφωνία όμως έχει σοβαρότητα, γνώση, τιμιότητα, επιχειρήματα αλλά και μέτρο. Αναρωτιέμαι όμως κατά πόσον έχει κανείς δικαίωμα να παίρνει την ιστορία, να την χρησιμοποιεί ως όπλο, να διαβάζει επιλεκτικά τις πηγές, να ξεριζώνει τα γεγονότα απ' την εποχή τους και να τα μετατρέπει σε συνθήματα.
Διότι άλλο πράγμα είναι η ιστορική έρευνα και άλλο η ιδεολογική αγανάκτηση με ιστορικό προσωπείο. Άλλο πράγμα είναι να ερευνάς τις πηγές και άλλο να τις ανοίγεις έχοντας ήδη αποφασίσει τι θέλεις ν' αποδείξεις. Η ιστορία, όταν γίνεται υπηρέτρια μιας προειλημμένης εμπάθειας, παύει να είναι μνήμη και γίνεται μηχανισμός.
Και σήμερα, πιο συγκεκριμένα, διαβάζοντας κάποια κείμενα που αναρτήθηκαν σε κάποιες σελίδες, αναρωτιέμαι: Είναι το ίδιο να ερευνά κανείς τον Άγιο Κωνσταντίνο ως Ρωμαίο αυτοκράτορα του 4ου αιώνα, μέσα στον κόσμο της τετραρχίας, των στρατιωτικών ανακηρύξεων, των δυναστικών συγκρούσεων, των διωγμών, των αυλικών συνωμοσιών, της ρωμαϊκής νομοθεσίας και των μεγάλων θρησκευτικών μεταβολών και το ίδιο να τον στήνει στο εδώλιο ενός σημερινού διαδικτυακού δικαστηρίου, όπου η απόφαση έχει ήδη εκδοθεί πριν ακόμη ανοίξουν οι πηγές; Ξέρετε πως λέγεται αυτό; Ιστορικός αναχρονισμός!
Και είναι μία απ' τις πιο βαριές ασθένειες της σκέψης.
Δικάζεις πρόσωπα και γεγονότα άλλης εποχής με τα μέτρα, τις ευαισθησίες,
τα πάθη και τις ιδεολογικές ανάγκες του παρόντος. Έτσι όμως ο ιστορικός
χρόνος χάνει τον δικό του χαρακτήρα και γίνεται καθρέφτης του δικού μας
θυμού. Κι εσύ νομίζεις ότι γράφεις ιστορία αλλά αυτό που γράφεις δεν
είναι τίποτα άλλο από ένα φθηνό και πολλές φορές, τις περισσότερες
δηλαδή, ανυπόστατο κατηγορητήριο.
Πριν
λοιπόν μιλήσουμε για τον Άγιο Κωνσταντίνο, ας βάλουμε πρώτα λίγη τάξη
στις πηγές που μιλούν για εκείνον, γιατί εκεί βρίσκεται και το πρώτο
μεγάλο πρόβλημα. Ο Ευσέβιος Καισαρείας ή Ευσέβιος ο Παμφίλου, επίσκοπος
Καισαρείας και πατέρας της εκκλησιαστικής ιστορίας, είναι σύγχρονος του
Κωνσταντίνου. Τον γνώρισε, συνδέθηκε μαζί του, γράφει ευνοϊκά, άρα
χρειάζεται κριτική ανάγνωση. Κανείς σοβαρός άνθρωπος δεν λέει να
διαβάζουμε τον Ευσέβιο χωρίς διάκριση. Ο Λακτάντιος, Λατίνος Χριστιανός
συγγραφέας των αρχών του 4ου αιώνα και σύγχρονος των γεγονότων, έχει
τεράστια σημασία ως πηγή για τους διωγμούς και τα αυτοκρατορικά κείμενα
της ανεξιθρησκίας.
Ο Άγιος Γρηγόριος ο Θεολόγος, μεγάλος Πατέρας της
Εκκλησίας και Αρχιεπίσκοπος Κωνσταντινουπόλεως, βλέπει στη Νέα Ρώμη έναν
σύνδεσμο Ανατολής και Δύσεως. Απ' την άλλη πλευρά υπάρχει ο Ζώσιμος,
εθνικός ιστορικός των τελών του 5ου και των αρχών του 6ου αιώνα,
μεταγενέστερος, παγανιστής, πολεμικός απέναντι στον Χριστιανισμό, ο
οποίος γράφει πολύ αργότερα και αποδίδει στον Άγιο Κωνσταντίνο και στη
«νέα πίστη» σχεδόν κάθε παρακμή, κάθε μαύρη σελίδα της αυτοκρατορίας.
Για
δείτε όμως τώρα την μεροληψία: Όταν μιλά για τον Άγιο Κωνσταντίνο ο
Ευσέβιος, τον απορρίπτουν οι πολέμιοί του ως Χριστιανό. Όταν μιλά ο
Ζώσιμος, τον δέχονται σαν να είναι η ίδια η αντικειμενικότητα! Αυτό δεν
είναι επιστημονική μέθοδος, ούτε σωστή ανάγνωση της ιστορίας. Αυτό είναι
επιλογή στρατοπέδου. Είναι σαν να λέει κανείς ότι απορρίπτει έναν
μάρτυρα επειδή αγαπά και δέχεται τον κατήγορο επειδή μισεί..!
Και
για να μην αδικήσουμε ούτε την ιστορία ούτε την αλήθεια, θα πρέπει ν'
αναφέρουμε πως δεν είναι όλες οι ιστορικές αναφορές εναντίον του
Κωνσταντίνου της ίδιας τάξεως. Άλλο είναι ένα γεγονός βέβαιο, ιστορικά
τεκμηριωμένο, άλλο η ερμηνεία του, άλλο μια μεταγενέστερη φήμη, άλλο μια
πολεμική αφήγηση κι άλλο η σημερινή ιδεολογική της χρήση. Το ότι ο
Κωνσταντίνος έζησε μέσα σ' έναν σκληρό αυτοκρατορικό κόσμο δεν σημαίνει
ότι αποδεχόμαστε κάθε κατηγορία που του αποδίδεται.
Και το ότι όντως,
υπάρχουν σκοτεινά σημεία στη ζωή του, δεν σημαίνει ότι επιτρέπεται να
μετατραπούν σε βέβαιη καταδίκη χωρίς πηγές, χωρίς διασταύρωση και χωρίς
ιστορικό πλαίσιο. Αυτό ακριβώς κάνουν πολλά σημερινά κείμενα. Παίρνουν
το βέβαιο, το πιθανό, το αμφίβολο, το θρυλικό και το πολεμικό, τα
ρίχνουν όλα στο ίδιο δοχείο κι ύστερα το ονομάζουν αυτό «ιστορική
αλήθεια». Μόνο που η ιστορία δεν είναι συρραφή εντυπώσεων!
Ας
δούμε λοιπόν μία προς μία τις παραχαράξεις της ιστορίας σχετικά με τον
Μέγα Κωνσταντίνο που κυκλοφορούν σήμερα στο διαδίκτυο. Χωρίς φανατισμό
αλλά και χωρίς εύκολη απολογητική, χωρίς διάθεση να κάνουμε τον Άγιο
Κωνσταντίνο κάτι άλλο απ' αυτό που όντως υπήρξε. Είναι αλήθεια πως δεν
ήταν μοναχός της ερήμου, ούτε διοικητής κάποιας μικρής κοινότητας. Ήταν
Ρωμαίος αυτοκράτορας, κυβερνήτης ενός τεράστιου κράτους, παιδί μιας
εποχής όπου η εξουσία, η θρησκεία, ο στρατός, η νομοθεσία και η δημόσια
τάξη ήταν δεμένα μεταξύ τους με τρόπο αδιανόητο για τον σημερινό
άνθρωπο. Αν ξεχάσουμε αυτό, θα μιλήσουμε μεν πολύ, θα καταλάβουμε όμως
ελάχιστα..
«Να μην ζητάς να φαίνεσαι μεγάλος στα μάτια των ανθρώπων, αλλά καθαρός στα μάτια του Θεού.
Η ψυχή που αγαπά την ταπείνωση, αναπαύεται δεν πολεμά να αποδείξει την αξία της, γιατί ξέρει πως όλα είναι δώρα του Θεού.
Να συγχωρείς εύκολα και να κατηγορείς πρώτα τον εαυτό σου.
Να χαίρεσαι όταν βλέπεις το καλό στους άλλους και να μην ζηλεύεις την πρόοδό τους.
Ο εγωισμός χωρίζει τον άνθρωπο από την Χάρη, ενώ η ταπείνωση ανοίγει την πόρτα της καρδιάς στον Θεό.

Ὁ Ἅγιος Βασιλίσκος, ἀνιψιὸς τοῦ Ἁγίου Μεγαλομάρτυρος Θεοδώρου τοῦ Τήρωνος, καταγόταν ἀπὸ τὸ χωριὸ Χουμιαλὰ τῆς Ἀμασείας καὶ μαρτύρησε διὰ ξίφους ἐπὶ Μαξιμιανοῦ (285 – 305 μ.Χ.) καὶ ἄρχοντος Ἀγρίππα.
Συνελήφθη ἀπὸ τὸν ἡγεμόνα τῆς Καππαδοκίας Ἀσκληπιάδη μὲ τοὺς στρατιῶτες του Εὐτρόπιο καὶ Κλεόνικο († 3 Μαρτίου), οἱ ὁποῖοι, ἐπειδὴ ἀρνήθηκαν νὰ θυσιάσουν στὰ εἴδωλα, τελειώθηκαν διὰ μαρτυρικοῦ θανάτου.
Ὁ Ἅγιος Βασιλίσκος ρίχθηκε στὴ φυλακὴ ἀπὸ τοὺς εἰδωλολάτρες μὲ τὴν ἐλπίδα ὅτι, μὲ τὴν πάροδο τοῦ χρόνου καὶ ἀπὸ τὶς στερήσεις καὶ κακοπαθήσεις, θὰ ἀρνιόταν τὸν Χριστὸ, ὁπότε ὁ ἀντίκτυπος ἀπὸ τὴν πράξη του αὐτὴ θὰ ἦταν μέγας μεταξὺ τῶν Χριστιανῶν.
Αὐτὸς ὅμως εἶχε λάβει τὴν ἀμετάτρεπτη ἀπόφαση νὰ πεθάνει ὡς Χριστιανὸς, ἔχοντας ὡς φωτεινὸ παράδειγμα τὸν Μεγαλομάρτυρα θεῖο του, ὁ ὁποῖος παρέμεινε σταθερὸς στὴν ὁμολογία του, ἀφοῦ ἀπέκρουσε ὅλες τὶς ὑποσχέσεις καὶ τὶς ἀπειλές.
Μία ἡμέρα ὁ Ἅγιος πέτυχε, χάρη στὴν εὔνοια τῶν στρατιωτῶν ποὺ τὸν φύλαγαν, νὰ μεταβεῖ στὸν οἶκο του, νὰ παρηγορήσει τοὺς γονεῖς καὶ ἀδελφούς του καὶ νὰ τοὺς συστήσει ἐμμονὴ στὴ Χριστιανικὴ πίστη.
Ὅταν πληροφορήθηκε τοῦτο ὁ ἡγεμόνας Ἀγρίππας διέταξε νὰ τοῦ φορέσουν σιδερένια ὑποδήματα ποὺ ἔφεραν ἐσωτερικὰ καρφιὰ καὶ νὰ τὸν ὁδηγήσουν ἐνώπιόν του στὰ Κόμανα.
Ἐρχόμενος πρὸς τὸν ἡγεμόνα, ὅταν ἔφθασαν στὸ χωριὸ τῶν Δακῶν, οἱ στρατιῶτες ποὺ τὸν συνόδευαν τὸν ἔδεσαν σὲ ξερὸ πλάτανο, γιὰ νὰ γευματίσουν. Τότε ὁ Βασιλίσκος, διὰ τῆς προσευχῆς του, πέτυχε νὰ ἀναβλαστήσει ὁ πλάτανος καὶ ἀπὸ τὴν ρίζα του νὰ ἀναβλύσει μικρὴ πηγή. Ἀφοῦ εἶδαν τὸ θαῦμα αὐτὸ οἱ στρατιῶτες, θαύμασαν καὶ πίστεψαν στὸν Χριστό.
Η Αυγή ρώτησε το Ηλιοβασίλεμα:
"Γιατί πολλοί άνθρωποι μας αγαπούν και μας διαλέγουν για
να περάσουν σπουδαίες και όμορφες στιγμές της ζωής τους;"
Το Ηλιοβασίλεμα απάντησε:
Η Ανάληψη δεν είναι η απουσία του Χριστού από τον κόσμο,
αλλά η φανέρωση της πληρότητας της ενανθρωπήσεως.
Ο Χριστός αναλαμβάνει την ανθρώπινη φύση στη δόξα του Πατρός
και αποκαλύπτει ότι ο άνθρωπος δεν είναι πλασμένος για να μένει
Ὅταν
ἔχετε δυσκολίες, εἴτε προσωπικές, εἴτε ἐθνικές, εἴτε οἰκογενειακὲς νὰ
σκέφτεστε ὅτι ἡ Ἀνάσταση τοῦ Χριστοῦ ἔγινε, συνετελέσθη κι αὐτὸ δὲν
ἀνακαλεῖται στοὺς αἰῶνες τῶν αἰώνων.
Ἀφοῦ
ἔγινε τὸ ἀκατόρθωτο, τὸ πιὸ δύσκολο γιὰ τὸν ἄνθρωπο, τότε ὅλα τὰ ἄλλα
δύσκολα ἔρχονται δεύτερα.
Ὅσοι σταυροὶ, κι ἂν βρεθοῦν στὴ ζωή μας, ὅ,τι κι ἂν συμβεῖ στὴν Πατρίδα μας, ἡ Ἑλλάδα εἶναι γῆ τοῦ Ἀναστάντος Χριστοῦ, ἡ ἀγαπημένη τοῦ Κυρίου, διότι ἡ Ἑλλάδα ἀγάπησε καὶ ἀγαπᾶ τὴν Ἀνάσταση τοῦ Χριστοῦ.

του Πρεσβυτέρου Νικολάου Γονιδάκη
Την Ανάληψη του Κυρίου και Θεού και Σωτήρος ημών Ιησού Χριστού εορτάζει σήμερα η Αγία μας Εκκλησία, αγαπητοί μου αδελφοί.
Από το Αποστολικό ανάγνωσμα της εορτής, (Πράξ. α΄ 1-12), λαμβάνουμε πολλές εικόνες για το πώς πραγματοποιήθηκε η άνοδος του Κυρίου μας στους ουρανούς, καθώς και πολλές πληροφορίες πνευματικού περιεχομένου.
Αρχικά, αναφέρονται οι σαράντα ημέρες, μετά το πάθος, την ταφή και την Ανάσταση του Χριστού. Παρά τα γεγονότα, όλες αυτές τις ημέρες η παρουσία του Κυρίου μας ήταν έντονη στους μαθητές του. Δεν ήταν τυχαίο το γεγονός, τίποτε δεν συνέβη τυχαία.
Οι Απόστολοι έπρεπε σε αυτήν την χρονική περίοδο να μείνουν κατά πρώτον ενωμένοι και έπειτα να κατανοήσουν πως το γεγονός της Αναστάσεως και της μη φυσικής παρουσίας του Διδασκάλου τους δεν τους απέκοπτε από Αυτόν.
Ο φόβος είχε κυριαρχήσει μέσα τους. Ωστόσο, ο Χριστός με τις συνεχείς εμφανίσεις Του τους γέμιζε με δύναμη, καθώς έτσι τους αποδείκνυε πως δεν είχε φτάσει το τέλος Του, αλλά μόλις είχαν αρχίσει όλα.
Τον έβλεπαν ζωντανό να τους μιλάει για την ουράνιο βασιλεία που τους έλεγε και πριν και να τους δίνει εντολή να πορευθούν όλοι μαζί μένοντας στην Ιερουσαλήμ έως ότου να εκπληρωθεί η υπόσχεση της έλευσης του Παρακλήτου, του Αγίου Πνεύματος.
Έτσι, σαράντα ημέρες μετά, κατά την τελευταία Του εμφάνιση, και ενώ τους δίδασκε, γιατί ακόμα δεν μπορούσαν να κατανοήσουν ακριβώς τι συνέβαινε, άρχισε να απομακρύνεται από κοντά τους, ανυψωθείς και αρπαχθείς εν νεφέλη προς τον ουρανό.
Δύο άγγελοι εμφανίστηκαν τότε με λευκά ενδύματα που πληροφόρησαν τους έντεκα, έως εκείνη τη στιγμή, Αποστόλους πως ο Χριστός αναλήφθηκε στον ουρανό και κατά τον ίδιο τρόπο θα ξαναέλθει, εννοώντας τη Δευτέρα και Ένδοξο Παρουσία Του.
Έτσι, λοιπόν, πέραν του ορατού γεγονότος που είδαμε, υπάρχουν και τα πνευματικά μηνύματα που εκλαμβάνουμε. Δύο εξ αυτών είναι η θέωση της ανθρώπινης φθαρείσας φύσης και η σωστή προετοιμασία μας δια μέσου της Πεντηκοστής για την αιώνιο ζωή.